CASO BÁEZ SOSA: UN HECHO ABERRANTE CUYA CONDENA EJEMPLAR DEBE ESTAR SUJETA A DERECHO

CASO BÁEZ SOSA: UN HECHO ABERRANTE CUYA CONDENA EJEMPLAR DEBE ESTAR SUJETA A DERECHO

09/01/2023 Off By Radio Omega
“Con Ciudadanos” consultó al abogado penalista zarateño Ernesto Gómez, al cabo de una primera semana de audiencias en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, con el propósito de analizar técnicamente el desarrollo del Juicio a los ocho rugbiers oriundos de nuestra ciudad, acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, el 18 de enero de 2020. Tras calificar de aberrante ese asesinato, explicó cuáles son los procedimientos habituales en los juicios orales, en este caso situándose en el juicio que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. El Dr. Gómez comentó que en todos los juicios lo que se busca es generar testimonios y la mayor cantidad de pruebas posibles para acreditar la participación de cada imputado, en la búsqueda de una condena elevada, ejemplar. “Siempre una condena debe ser ejemplar en cuanto proceda a derecho”, subrayó en forma contundente el letrado. En tal sentido, en diálogo con Fanny Vega, por FM Omega, expresó su preocupación por el tratamiento mediático del caso, con una opinión pública que espera una determinada condena al conjunto de los inculpados, muchas veces basada en información muy subjetivada. Por tal motivo explicó que “hay distintas aristas”, tanto del punto de vista periodístico como lo que se comenta en los medios, desde un marco jurídico que muchas veces se desconoce. “A veces hablan de una tipificación distinta a lo que está en el proceso, como dar por probada la premeditación o la de un crimen por placer”. El Dr. Gómez dijo que “hay un montón de calificaciones que están dando vuelta, y (dentro del juicio) no son reales. La información transmitida a veces, que trata de llenar huecos y ser un poco sensacionalista, también confunde a la opinión pública. Debemos ver que un juicio oral de este tipo es para llegar a la verdad”. Finalmente el especialista en derecho penal, se expresó muy molesto por la falta de respeto con la que algunos colegas y periodistas se expresan sobre Zárate y los vecinos, cuando hablan mal sin conocer siquiera nuestro lugar. Hoy, en la sexta jornada del juicio oral, los imputados Máximo Thomsen, Luciano, Ciro y Lucas Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Ayrton Viollaz se volvieron a presentar con sus rostros desprovistos de barbijos.